Susan Wilson fornisce alcuni fatti sull'uso del biologico

SIR, – In risposta a "View from the East" del dottor Keith Dawson nella sua edizione del 1° gennaio, è stato molto difficile non essere d'accordo con tutto ciò che ha scritto nel suo articolo, ma vorrei chiarire uno dei punti che ha sollevato.

Cito il suo articolo: "Affermare che è possibile ridurre i tassi di applicazione di N del 50% e mantenere comunque la redditività utilizzando spray umidi o a base di alghe marine, disobbedisce sia alle leggi dell'agronomia e della termodinamica, sia al buon senso."

L'ultima metà della frase è senza dubbio corretta, ma non sono sicuro di chi stia sostenendo che l'apporto di N può essere ridotto del 50% utilizzando humate e/o alghe. Certo, in qualità di agente della gamma Humintech di biostimolanti e ammendanti nel Regno Unito e in Irlanda, ho tutto l’interesse a correggere tali affermazioni errate, anzi insensate.

Non c’è dubbio che un uso giudizioso di umati di alta qualità migliori la NUE e recentemente sono state completate prove in Galles in cui applicazioni regolari di urea fogliare con umato di potassio hanno aumentato la resa dell’erba e allo stesso tempo hanno ridotto il costo di N/litro di latte prodotto.

I miei clienti lattiero-caseari, che mescolano l'umato di potassio con il liquame, riferiscono non solo un aumento della produzione di latte ma anche una maggiore percentuale di grasso nel burro. Il miglioramento complessivo della resa e della qualità del foraggio comporta molteplici vantaggi, come ci si aspetterebbe. Lo stesso vale per gli allevatori di bestiame non da latte, con vantaggi simili in termini di resa e qualità riportati nelle aziende agricole a seminativi.

Nel giugno 2019 è stata introdotta nell’UE una nuova legislazione per regolamentare l’industria dei biostimolanti e per rendere illegale fare tali affermazioni senza i dati necessari a sostenerle. I produttori sono ora tenuti a etichettare completamente i prodotti, con analisi dettagliate del contenuto.

La maggior parte dei grandi produttori, tra cui Humintech, è sempre stata conforme. Tuttavia, ci sono molti piccoli fornitori di prodotti alternativi che non lo fanno e che continuano a infrangere la legge.

Sebbene siano stati concessi tre anni per soddisfare i requisiti della legislazione, ci sono stati alcuni ritardi nella finalizzazione dei protocolli per l'efficacia e ciò significa che per il prossimo futuro la legge sarà inapplicabile.

È quindi fondamentale che gli agricoltori prestino molta attenzione a tutti i prodotti non convenzionali che intendono utilizzare, soprattutto alla luce dell’attuale prezzo dei fertilizzanti. È giusto che i clienti sappiano cosa stanno acquistando, come dovrebbe essere utilizzato correttamente e quali vantaggi potrebbero realisticamente aspettarsi di vedere.

Il team tecnico di Humintech ha sempre chiarito che i suoi prodotti dovrebbero essere utilizzati per un anno o due prima di apportare modifiche agli input. I biostimolanti e gli ammendanti di alta qualità sono un aiuto, non un sostituto e, utilizzati correttamente, possono aumentare la produttività e la redditività dell'azienda agricola.

Susan Wilson, Direttore Aphaeas Agriculture, Kilmacolm.

Vogliamo che i nostri commenti siano una parte viva e preziosa della nostra comunità, un luogo in cui i lettori possano discutere e impegnarsi sulle questioni locali più importanti. La possibilità di commentare le nostre storie è un privilegio, non un diritto, tuttavia, e tale privilegio può essere revocato se se ne abusa o viene utilizzato in modo improprio.

Si prega di segnalare eventuali commenti che infrangono le nostre regole.